I criteri distintivi tra tra equivalenza terapeutica e appropriatezza prescrittiva orientata al contenimento dei costi.  

Un’azienda farmaceutica ha proposto ricorso amministrativo per l’annullamento di linee guida regionali e obiettivi di budget aziendali che imponevano di prescrivere l’analogo GnRH leuprorelina (dosaggi 3,75 e 11,25 mg) in misura pari o superiore al 75% del totale dei trattamenti oncologici (carcinoma mammario e prostatico) in luogo della più costosa triptorelina. Il ricorrente contestava l'abusiva introduzione di un giudizio di equivalenza terapeutica, riservato all'AIFA, e la violazione della libertà prescrittiva medica, con conseguente danno commerciale. Il Consiglio di Stato ha respinto l'appello confermando la legittimità dei provvedimenti. Essendo emerso che gli atti impugnati costituiscono meri obiettivi tendenziali di spesa e di appropriatezza...