Ammissione al Corso di formazione in MG: la violazione del principio del'anonimato va sempre provata

La censura avanzata dal ricorrente circa la violazione del principio di anonimato risulta formulata in modo ipotetico ed assertivo, sulla base di mere congetture avanzate dallo stesso ricorrente senza alcuna obiettiva dimostrazione delle affermazioni contenute nel motivo di ricorso. Infatti, il difetto di anonimato della procedura concorsuale, deve presentarsi in modo oggettivo e diretto quale evidente nocumento alla trasparenza ed alla par condicio dei concorrenti e non quale mera supposizione di eventuali alterazioni e indebita intromissione nella fase della correzione degli elaborati. Tali prospettate evenienze, di contro, devono essere effettivamente provate, non essendo sufficiente un loro possibile accadimento. ******************* Pubblicato il 08/07/2022 N. 09375/2022 REG.PROV.COLL. N....