CORTE di CASSAZIONE – Penale – ( cautele ed ipotesi di responsabilità del fisioterapista)

§ - la Corte d’Appello aveva ritenuto che anche l'esecuzione di una "trazione normale", in presenza di una richiesta di "trazione cauta"proveniente dal medico, su paziente che era alla prima applicazione, per cui, a maggior ragione bisognava seguire scrupolosamente la prescrizione medica, rappresenta imprudenza e imperizia e si pone come antecedente causale dell'evento, anche se in presenza di una preesistente leggera patologia. [Avv. Ennio Grassini – www.dirittosanitario.net] Cassazione Penale - Sezione IV, Sent. n. 27978 del 09/07/2008 omissis Svolgimento del processo Con sentenza in data 15.10.2007 la Corte di Appello di Roma ha confermato la sentenza, emessa a seguito di giudizio abbreviato, in data 10.3.2004 dal G.M. del Tribunale di Roma, con la quale S.C. era stata dichiarata colpevole...