Cassazione Civile (irap: nella attività medica sono indispensabili strumenti di una certa consistenza)

Il fatto la Suprema Corte, a seguito di un ricorso proposto da un medico contro la sentenza di secondo grado che ribadiva la non spettanza del rimborso IRAP, ne ha censurato la motivazione ritenendo che il giudice di merito avesse fatto acritico riferimento ad una circolare della Agenzia delle Entrate, la numero 45 del 2008, che ritiene sufficienti per l'applicazione dell'IRAP beni strumentali di valore superiore ai 15.000 Euro. Profili giuridici L'assoggettamento ad IRAP richiede un analitico esame delle spese affrontate dal contribuente con specifica considerazione delle esigenze di chi esercita l'attività medica, per cui sono indispensabili strumenti di una certa consistenza e caratteristiche. Esito del giudizio La Corte ha accolto il ricorso cassando con rinvio la sentenza d’appello. [Avv....