Corte di Cassazione – Penale (il dentista abusivo non può agire per finalità terapeutiche)

§ - È errata la decisione di riconoscere la natura colposa anziché dolosa del reato commesso dal sedicente odontoiatra che, privo del titolo professionale, si è avventurato in una lunga e complessa serie di interventi quali l’estrazione di denti dall’arcata arcata superiore e inferiore e in sedute di implantologia con esito infausto . È quanto affermato dalla Corte di Cassazione a seguito della impugnazione di una sentenza pronunciata dalla Corte d’Appello di Milano. L’abusivo, privo del titolo professionale agisce con dolo anche se non ha voluto la malattia, né abbia agito anche a costo di cagionarla sorretto dalla convinzione di evitare ogni danno al paziente: una tale prospettazione difensiva va disattesa anche perché appare consentire l'esercizio di attività medico-chirurgiche a...