In sintesi:
Il fatto Un medico di base ha impugnato dinanzi alla Suprema Corte la sentenza della Commissione Tributaria Regionale che ha confermato la non spettanza del richiesto rimborso IRAP in ragione della sussistenza di strumenti diagnostici di più elevato valore. Il diritto Gli “strumenti di diagnosi", per quanto complessi e costosi rientrano nelle attrezzature usuali (o che dovrebbero esserlo) per i medici di base; dal momento che ad essi si chiede di svolgere una delicata funzione di "primo impatto" a difesa della salute pubblica. Le spese del giudizio di merito vengono compensate mentre quelle del giudizio di legittimità si liquidano come da dispositivo. Esito del giudizio La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso proposto dal medico. [Avv. Ennio Grassini – www.dirittosanitario.net] Corte di...
Contenuto Riservato
Il contenuto della pagina è riservato agli iscritti, in regola con il pagamento della quota di adesione.
Nuova Iscrizione
Se desideri iscriverti, compila l'apposito modulo: sarai in breve abilitato.
Rinnovo Quota
Se desideri rinnovare, fai click sul pulsante "Accedi", inserisci Username e Password, e una volta effettuato il login, clicca sul link Dati Personali presente nel menu a tendina "Area Riservata" in alto a destra e poi clicca su "Gestisci Abbonamento".